Angenommen, Sie leiten ein Unternehmen und tragen damit Verantwortung für Ihr Unternehmen, Ihre Mitarbeiter und deren Zukunft. Dann sind Sie es sicher gewohnt, sehr unterschiedliche Meinungen zu hören. Ihr Rechtsberater wird Ihnen Vorschläge machen, um Ihr Risiko gegen Null zu bringen, aber kein verantwortungsvoller Geschäftspartner wird einen derart asymmetrischen Vertrag unterzeichnen wollen. Ihr Cybersecurity Experte wird Ihnen eine Maximalliste aller erdenklichen Absicherungen vorschlagen, die wohl Ihr Budget sprengen und schlimmer, welche Ihre Mitarbeiter so einschränken würden, dass deren Arbeitsproduktivität deutlich sinkt. Ein Infektionsexperte wird Ihnen wohl vorschlagen, alles zuzusperren oder, so ferne Sie zu den Glücklichen gehören, die das machen können, alle Mitarbeiter ins Home Office zu schicken.
Diese Ratschläge von Experten sind absolut nachvollziehbar. Aber jeder Unternehmer weiß, auf der sicheren Bank sitzend lässt sich keine Zukunft gestalten. Wirtschaften bedeutet immer, ein kalkulierbares Risiko einzugehen; und Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Risiko vorbeugend bestmöglich abzusichern.
In einer Pandemie Situation, wie wir sie derzeit erleben, ist es zunächst naheliegend, basierend auf Expertenmeinungen einen allgemeinen Lockdown zu verhängen. Die wohl ‚sicherste‘ Variante. Aber werden sich wirklich alle Bürger an die Vorschläge/ Anordnungen halten? Und welche Möglichkeiten stehen dem Staat nicht zu, diese den Bürgern aufzuerlegen und deren Einhaltung zu überwachen?
Die Variante des ‚Pandemie durch Lockdown Aussitzens‘ haben bisher viele Staaten gewählt. Sie führt zu sich wiederholenden Lockdown Situationen, die dem Staat Unsummen kosten und den Bürgern große Zukunftsängste bereiten. Und sie basieren auf der Annahme, dass so die Pandemie einmal von selbst erstickt. Diese Vorgehensweise mag als ‚First Response‘ berechtigt sein, doch es drängt sich immer mehr die Frage auf, ist das auch wirklich ein Szenario mit Zukunft? Niemand weiß, wie viele Lockdowns noch notwendig sein werden und welche Mutationen uns noch bevorstehen.
Experten in aller Welt beobachten seit Jahren, wie immer mehr Tierarten ihre Lebensräume in dichter mit Menschen besiedelte Gebiete verlagern. Sie haben nachgewiesen, dass die fortschreitende Zerstörung der Umwelt die Ursache dafür ist und sie sind sich einig in der Einschätzung, dass dadurch in Zukunft noch wesentlich mehr und noch gefährlichere Viren vom Tier zum Menschen überspringen werden. Darauf müssen wir uns einstellen.
In unseren gemeinsamen Kraftanstrengungen, die der Politik, der Wissenschaft und der Wirtschaft, sollten wir wohl bald beginnen, uns als Alternative zum Lockdown ein Maßnahmenpaket (und dessen strenge Überwachung) zu überlegen, mit dem wir ein möglichst uneingeschränktes Wirtschaften mit eingegrenztem Risiko aufrechterhalten können. Es ist möglich. Lasst uns diese Aufgabe rasch in Angriff nehmen, gemeinsam werden wir eine Lösung finden. Für einen weiterhin florierenden (Vorzeige-) Staat Österreich und eine gute Zukunft für uns alle.
Ihre/eure Meinung würde mich sehr interessieren. Danke dafür.
Comments